Informationskrig

Nu tænker de fleste nok 'hvad mener hun dog med det', og det skal jeg nok forklare jer. Det er simpelthen den krig i mellem dem som styre Schuberts Minde og os som er utilfredse med dem, våbnet er information.
Denne krig er langt fra færdig, og hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg aldrig den vil få en ende, ikke før noget dramatisk sker. Det er lige som den ulovlige krig i Afghanistan, den har heller ingen ende selv om det er let at se, at den skulle have været forbi for længst.
Det er udelukkende på grund af de magtsyge politikere osv. som har en bagtanke med det her. Sådan er det også med Schuberts Minde. Folk tror at de åh så rare og uddannede pædagoger, psykologer og hypnotisører som er der virkelig gør det her udelukkende for børnenes skyld, at de virkelig ikke er lige glade med, om de her børn nu har det godt. Dette troede min familie, advokater og jeg også i starten, men sørgeligt nok er der for mange ting der peger i en anden retning, for hvilken person som er ved sine fulde fem, vil ikke sætte spørgsmålstegn ved en leder af et sted med børn, som køre bil med børn på bagsædet, når han har bællet rødvin ? Eller en leder som råber til en ung pige 'hvad fanden bilder du dig ind din møgkælling' ? Giver det et indtryk af at tingene køre som de skal ? Giver dette ingen grund til, at sætte spørgsmålstegn til Schuberts Minde og deres bestyrelse ? Jeg personligt sætter meget stort spørgsmålstegn ved de personer, som har antaget denne mand, som leder af dette sted hvor der er børn.

Nok om det for nu, for som sagt, så er titlen på denne artikel jo 'informationskrig' og jeg havde tænkt mig at sætte nogle link ind her, og smide et par kommentarer.



Uden Schuberts Minde var jeg død

"Schuberts Mindes ofre er forfejlet"

Dette er en artikel, hvor en tidligere beboer fra Schuberts Minde understreger mit spørgsmålstegn til, hvorfor det kun er de folk, som siger, at Schuberts Minde har lært dem så meget, som ikke respektere andre folks meninger,og at det kun er dem som rakker andre folk ned pga. en anden mening.
Men på den anden side kan jeg godt forstå det, de siger jo at de har lært så meget på Schuberts Minde, og på Schuberts Minde er det ikke populært at have en anden mening end pædagogerne, man kan ikke engang have sin egen musiksmag uden at blive rakket ned der, så hvorfor skulle det være anderledes med de børn som mener at have lært så meget af dette sted ?

Og det med at de 'skiller børnene ad'... det siger jo det hele! De skiller dem fuldstændig ad, og ja måske kan nogle børn holde til dette uden at få skader, men der er også dem som er for intelligente, og godt kan se at de vil skille dem ad, og kæmper imod. Hvad med de børn ? Hvem skal samle dem op igen bagefter ? Hvad skal de stille op med de ar, som de har fået på krop og sjæl ? Man kommer ikke igennem uden skader, når man skal kæmpe imod pædagoger, psykologer og hypnotisører som ved præcis hvad ens svagheder er, for ikke at blive 'pillet ned'.

Og en ting til, hun siger at hun ved, at stedet har hjulpet hende, men siger nej tak til efterværn, da hun selv vil bestemme ? Det er da at modsige sig selv.



Dagbladet er ikke en gabestok

"Den tid er forbi, hvor avisen var myndighedernes eller magthavernes talerør."

Nå, nu har Schuberts Minde og andre forsøgt at få lukket for informationerne om dem.
I mine øjne er det og princippet de har med ikke at have nogen kommentar til noget som helst, et bevis på at der er ugler i mosen. Med hvad skal man også kunne augmentere imod sandheden med ?

En helt anden ting er, at jeg er virkelig glad for at se at dagbladet og andre aviser ikke kun er politikernes talerør som de selv har sagt det, og at gå frem at sige det er virkelig noget jeg tager hatten af for.



Schuberts Minde: unge anbragte skal ikke bare kunne sige farvel!

»Det er selvfølgelig et væsentligt indgreb i reglerne om myndighed ved 18-års alderen, hvis lovgivningen skal ændres, men de nuværende regler er problematiske,« mener Lennart Qvist.

Så nu vil de sætte myndighedsalderen op fordi at børn og unge på Schuberts Minde ikke bare skal kunne sige farvel ?

Og det med at det er håbløst, når de unge går ned med flaget 'fordi de ikke er i stand til at træffe de rigtige valg for dem selv', kunne det måske være fordi behandlingen ikke har virket ? kunne det måske være fordi det er pædagogerne, som gør noget forkert ? Nej ikke tale om! Det er udelukkende børnenes skyld, hvis de har det skidt efter opholdet, hvorfor i alverden skulle man dog også sætte spørgsmålstegn ved de uddannede pædagoger ? Det er da så klokkeklart at det er disse unormale unge mennesker som selv er skyld i det.
Det er politik i en nøddeskal, de finder altid en syndebuk. Og det er da også en genial måde at få stoppet, at folk efter alle disse informative avis artikler, sætter spørgsmålstegn ved hvorvidt behandlingsmetoderne på Schuberts Minde er gode, og få skubbet det tilbage på de unge som siger, at stedets metoder ikke er så børnevenlige som de kunne være. Man sige simpelthen at det er deres skyld, så spørgsmålstegnene bliver sat hos dem!



Forstander til rabaldermøde med politiker

»Hvis jeg ikke arbejder her, så gør jeg det et andet sted, hvor man tjener mindst lige så mange penge,« lyder det fra Jørn Birk Nielsen.

Det ovenstående stykke tekst, var en af de ting, som fangede mine øjne i den her arktikel. Igen et bevis på hvor meget jobbet egenlig betyder for forstander Jørn Birk Nielsen. Det er penge penge penge, hele tiden og så igen. "Min jaguar, min speedbåd, mit store stereo anlæg, mine rejser" og så videre.

Og hvor er det dog rart at der er en politiker, som sætter spørgsmålstegn ved Schuberts Minde, og stedets forstander. Det er betryggene, også selv om der ikke sker forbedring, så er det et skridt på vejen.


Bedstefar må ikke se sit barnebarn

»Hvis man vidste, hvor ondt det gør, at vi nu er afskåret fra at kontakte vores barnebarn,« siger en fortvivlet bedstefar.

Dette kender jeg personligt kun alt for godt. Schuberts Mindes afskæring af bedsteforældre uden grund, er rigtig hårdt for både barnebarn og bedsteforældre. Min mormor fik også lige pludselig af vide efter at have sagt, at hun ikke syntes at dette her var det rette sted for mig, at hun ikke måtte komme alene og besøge mig, og jeg måtte ikke besøge hende, selv om vi lige som dette bedsteforældre par, har et rigtigt tæt forhold. Jeg husker kun alt for godt de vintre hvor min mormor, som har dårligt hjerte og ikke går så godt, måtte side ude på fortorvet uden for Schuberts Mindes grund, på hendes gangstativ og vente, da hun ikke måtte komme ind før mine forældre, og hun kom altid et stykke tid før på grund af togtiderne. Til sidst blev det så slemt, at jeg heller ikke måtte komme hjem på weekend den ene gang om måneden som de andre på Schuberts Minde. Og dråben der fik bærret til at flyde over, var da min umenneskelige sagsbehandler kom og fortalte mig kort tid før jul, at jeg hverken måtte komme hjem på min fødselsdag som er i december, eller til jul og nytår. DET var bare for meget. Forestil jer at jeres børn er anbragt på et børnehjem, og i ikke må få dem hjem, og så glæder i jer til jul, nytår og fødselsdag, og så kommer der en og siger at det også bliver taget fra jer. Det er ubeskriveligt hvordan jeg følte mig derefter. Men dette er blot én af de metoder Schuberts Mindes pædagoger, psykologer og hypnotisører bruger, når de skal 'pille et barn ned'.



Pia i choc over jobsamtale på Schuberts Minde

»Jeg er meget overrasket over hans opførsel og stiller store spørgsmålstegn ved hans lederrolle. Der må jo være børn, som lægger under for det her, som ikke kan klare det. Når han ikke respekterer mine grænser, respekterer han så børnenes?«

Dette spørgsmål er let at besvare: nej, han og pædagogerne på Schuberts Minde respektere ikke børnenes grænser, og sådan som forstander Jørn Birk Nielsen behandlede Pia Danielsen, ligger ikke så langt fra hvordan han behandler børn og unge.